 |
§ 4. Метод теорії держави і права
.
§ 4.
Метод теорії держави і права
Метод
теорії держави і права — це сукупність логічних прийомів і конкретних засобів
пізнання загальних і основних закономірностей виникнення, розвитку і
функціонування держави і права. Метод не слід плутати з методикою (сукупністю
засобів доцільного вивчення явища). Його слід розглядати як вихідну базисну
категорію методології.
Методологія
(вчення про методи) — система певних теоретичних принципів, логічних прийомів,
конкретних засобів дослідження предмета науки. Теоретичні принципи — історизм,
єдність логічного та історичного. Логічні прийоми — дедуктивний та індуктивний
умовивід, аналіз і синтез, порівняння, узагальнення. Конкретні засоби
дослідження — інструменти пізнання, що застосовуються для встановлення знання
про досліджуваний предмет.
Методи
науки теорії держави і права поділяються на загальні, окремі (конкретні) і
спеціальні.
Загальним
методом теорії права і держави, як і всіх суспільних наук, є метод філософської
діалектики (матеріалістичної та ідеалістичної). Він полягає у підході до
вивчення держави і права, який ґрунтується на загальних закономірних зв'язках
розвитку буття і свідомості. Наприклад, метод філософської діалектики припускає
розгляд права як явища, котре: 1) визначається природою людини і умовами життя
суспільства; 2) пов'язано з іншими соціальними явищами, пронизує сферу
суспільних відносин — економічних, політичних, духовних та ін.; 3) перебуває у
постійному розвитку, якісному відновленні (рабовласницьке, феодальне, буржуазне,
некапіталістичне право).
Загальний
метод філософської діалектики розкривається через:
1)
логічний метод сходження від простого до складного, від абстрактного до
конкретного. Це метод діалектичної логіки — логіки теоретичного відтворення
ґенези предмета. Відповідно до цього методу пізнання здійснюється в два етапи.
На першому етапі пізнання об'єкта сприймається як деяке неподільне ціле. На
другому, за допомогою аналізу, об'єкт пізнається конкретними частинами.
Абстрактне розуміється як однобічність знання, а конкретне — як його повнота,
змістовність. Таким чином, відбувається рух від менш змістовного знання до
більш змістовного. Наприклад, теорія держави і права розпочинається з аналізу
процесу розпаду первіснообщинного ладу і становлення державно-правових явищ.
Потім вивчаються більш складні відносини, що лежать в основі держави і права,
причому простіше явище розглядається раніше тому, що його легко зрозуміти, і
воно історично передує складнішому явищу;
2)
метод (принцип) єдності логічного та історичного. Сутність історичного методу
полягає у тому, що процес розвитку державно-правових явищ відтворюється в усій
багатогранності, в усій повноті — із усіма випадковостями, зигзагами,
частковостями, що перекручують об'єктивну логіку розвитку; із усім позитивним,
що накопичено історичним досвідом. При логічному дослідженні держави і права
важливо відволіктися від усіх випадків, окремих фактів, особливостей,
несуттєвого, тобто теоретично відтворити об'єкт у сутнісних, закономірних
зв'язках, уявити необхідне — загальне і особливе — у процесі розвитку того чи
іншого явища. Метод єдності історичного і логічного в теорії держави і права
служить методологічною основою дослідження як закономірностей виникнення і
розвитку держави і права, так і закономірностей держави і права, «що
встановилися»;
3)
системно-структурний метод, котрий припускає, що всі державно-правові явища
розглядаються як елементи систем. Право, держава, їх структурні підрозділи є
відкритими системами, що складаються із систем нижчого порядку і належать до
ширших систем. Так, первинна клітина права — його норма — є частиною цілісної
системи права; система права — частиною правової системи держави. Норму права
можна пізнати лише в тісному логічному зв'язку з іншими нормами; систему права
— у зв'язку з елементами правової системи: законодавством, правосвідомістю,
правовою культурою та ін. Найчастіше системно-структурний метод дозволяє
осягнути взаємодію держави і права як комплексний процес з усіма його проявами,
простежити зв'язки між причиною і наслідком у державно-правових явищах.
Основні
окремі (конкретні) методи теорії держави і права: 1) формально-догматичний
(юридико-технічний) метод припускає вивчення права як такого, у «чистому
вигляді», поза зв'язку з економікою, політикою, мораллю та іншими соціальними
явищами. Його призначення полягає в аналізі чинного законодавства і практики
його застосування державними органами, у виявленні зовнішніх, очевидних
аспектів правових явищ без проникнення у внутрішні сутнісні сторони та зв'язки.
Він здійснюється за допомогою формально-логічних прийомів: аналізу і синтезу,
індукції та дедукції, абстракції та інших, що сприяють встановленню зовнішніх
ознак правових явищ, їхніх відмінностей одне від одного, виробки понять та їх
визначень у стислих формулах. Прикладами можуть бути поняття «суб'єкт права»,
«нормативний акт», «гіпотеза», «санкція», «дієздатність», «правоздатність»
тощо;
2)
соціологічний метод полягає в дослідженні права не на рівні абстрактних
категорій, а на підставі конкретних соціальних фактів. Соціологічний метод
містить у собі такі засоби, як аналіз статистичних даних і різного роду
документів, соціально-правовий експеримент, опитування населення і т. ін.
Наприклад, засоби аналізу письмових документів (звітів, службових записок тощо)
забезпечують достовірність знань про події, факти, необхідні для дослідника;
3)
статистичний метод використовується для встановлення статистичних даних про
предмет вивчення, скажімо, даних про кількість правопорушень, про відсоток
економічних злочинів тощо;
4)
конкретно-історичний метод допомагає вивчити специфіку державно-правового явища
конкретного історичного періоду, простежити динаміку його розвитку, наприклад,
особливості соціального регулювання в період первіснообщинного ладу, ранньої
державності, сучасної правової держави та ін.;
5)
порівняльно-правовий метод припускає зіставлення юридичних понять, явищ і
процесів і виявлення між ними схожості та відмінностей. Порівняння дозволяє
класифікувати державно-правові явища, з'ясувати їх історичну послідовність,
генетичні зв'язки між ними.
Використання
порівняльного методу в правовій сфері призвело до формування відносно
самостійної науки — порівняльного правознавства (порівняння сучасних правових
систем світу), а в державній сфері — порівняльного державознавства.
Спеціальні
методи — методи, що грунтуються на досягненнях суспільних і технічних наук:
математичний;
кібернетичний;
психологічний
та ін.
З
метою різнобічного пізнання держави і права слід користуватися зазначеними
методами у сукупності.
.
Назад
|
 |