|
2.2.3. Методы опроса (анкетирование,интервью, беседа)
.
2.2.3. Методы опроса
(анкетирование,интервью, беседа)
Опрос – это метод
сбора первичной информации, основанный на непосредственном (беседа, интервью)
или опосредованном (анкета) социально-психологическом взаимодействии
исследователя и опрашиваемого. Источником информации в данном случае служит
словесное или письменное суждение человека.
Широкое использование
данного метода объясняется его универсальностью, сравнительной легкостью применения
и обработки данных. Исследователь в короткий срок может получить информацию о
реальной деятельности, поступках опрашиваемого, информацию о его настроениях,
намерениях, оценках окружающей действительности.
Одна из трудностей, с
которой сталкивается исследователь, применяющий методы опроса – это обеспечение
достоверности и надежности полученных данных. Информация, которую получает
опрашивающий, носит субъективный характер, так как зависит от степени
искренности отвечающего, его способности адекватно оценивать свои поступки и
личностные качества, а также других людей, происходящие события и т.д. Поэтому
данные, полученные в результате опроса, следует сопоставлять с данными,
полученными другими методами (эксперимент, наблюдение, анализ документации и т.д.).
Опрос может быть
групповым и индивидуальным; устным и письменным.
Беседа– это один из
методов опроса, представляющий собой относительно свободный диалог между
исследователем и исследуемым (исследуемыми) на определенную тему, т.е. метод
получения информации на основе вербальной (словесной) коммуникации. В беседе
можно выявить отношения обследуемого лица к людям, собственному поведению,
событиям; определить культурный уровень, особенности нравственного и правового
сознания, уровень развития интеллекта и т.п.
Так, свободная,
непринужденная беседа, в ходе которой следователь изучает основные особенности
личности собеседника, вырабатывает индивидуальный подход и вступает в контакт с
допрашиваемым; такая беседа очень часто предшествует основной части допроса и достижению
главной цели – получению объективной и полной информации о событии
преступления. Во время беседы следует произвести благоприятное впечатление на
собеседника, пробудить интерес к тем вопросам, которые обсуждаются, желание
отвечать на них. На что же нужно обратить внимание при налаживании личного
контакта с собеседником?
Благоприятный для
беседы климат создают:
– ясные, сжатые и
содержательные вступительные фразы и объяснения;
– проявление уважения
к личности собеседника, внимание к его мнению и интересам (нужно дать это
почувствовать);
– положительные
замечания (у любого человека есть положительные качества);
– искусное проявление
экспрессии (тон, тембр голоса, интонации, мимика и т.п.), которая призвана
подтвердить убежденность человека в том, о чем идет речь, его
заинтересованность в затрагиваемых вопросах.
Беседа психолога ОВД с
пострадавшим в результате совершения преступления может и должна вызывать
психотерапевтический эффект.
Что обычно достойно
сочувствия и сострадания? Это горе и мучения, все беды пришедшие неожиданно,
смерть близких родственников, болезни и травмы, потеря имущества, незаслуженные
обвинение и наказание.
Постижение
эмоциональных состояний другого человека, выражение сочувствия ему, способность
поставить себя на его место (механизм эмпатии); демонстрация участливого
внимания к насущным потребностям человека – важное условие установления
контакта с собеседником.
Беседа должна быть
хорошо организована, поскольку это обеспечивает эффективность ее результатов,
т.е.:
– поставлены конкретные
задачи;
– составлен
предварительный план;
– выбрано подходящее
время и место с учетом их влияния на результаты;
– выбраны способы
фиксации получаемой в беседе информации;
– создана атмосфера
взаимного доверия.
Беседа помогает
психологу и юристу продемонстрировать свои положительные качества, стремление
объективно разобраться в тех или иных явлениях, что также помогает налаживанию
и поддержанию контактов с опрашиваемым лицом. В том случае, когда
направленность беседы и характер вопросов поставлены жестко, когда опрашивающий
только задает вопросы, а опрашиваемый на них лишь отвечает, мы имеем дело с
другой разновидностью опроса – интервью.
Интервью – это метод
получения необходимой информации путем непосредственной целенаправленной беседы
в форме «вопрос-ответ».
Беседа, как правило,
не ограничена во времени и порой с трудом «укладывается» в первоначально
заданное русло. В интервью же «навязывается» темп и план разговора,
опрашивающий более жестко держится в рамках обсуждаемых вопросов. В процессе
интервью до некоторой степени ослаблена обратная связь – опрашивающий сохраняет
нейтральную позицию, лишь фиксирует ответы, высказывания и опрашиваемому часто
трудно бывает понять отношение со стороны опрашивающего к его ответам
(принимает ли он их, верит ли, разделяет ли такие же взгляды). Значительная
часть допроса в процессе проводимого следствия проходит в форме интервью.
С помощью интервью
можно получить самые разнообразные сведения об особенностях деятельности
правоохранительных органов. Интервьюирование следователей, оперативных
работников позволяет узнать об их профессионализме, трудностях, с которыми они
сталкиваются, их мнение о причинах преступности и путях снижения ее уровня.
Интервьюируя судей,
можно получить информацию о путях формированиях внутреннего убеждения,
критериях оценки доказательств, приемах установления психологического контакта
с подсудимыми, недостатках и достоинствах судебной процедуры и т.д.
Проведение беседы и
интервью – это большое искусство, которым должны владеть и психологи и юристы.
Эти методы опроса требуют особой гибкости и четкости, умения слушать и в то же
время вести опрос по заданному пути, разбираться в эмоциональных состояниях
собеседника, реагируя на их изменения, фиксировать внешние проявления этих
состояний (мимику, пантомимику, покраснение, побледнение кожи лица, тремор или
навязчивые движения рук).
Анкетирование – это
проведение опроса в письменной форме. Для этого используется набор структурно
организованных вопросов (анкета). Преимущество данного метода заключается в
возможности проведения исследования большой группы людей одновременно и в
сравнительной легкости статистической обработки данных.
В области юридической
психологии анкетный метод применялся при исследовании зарождения преступного
умысла, профессиограмм, профессиональной пригодности, профессиональной
деформации следователей и других специалистов правоохранительной системы.
Составление анкеты –
это сложный процесс, требующий от исследователя определенного уровня
профессионального мастерства, четкого понимания целей предстоящего
исследования. По форме вопросы анкеты делятся на: открытые (ответ формируется
самим отвечающим в свободной форме) и закрытые (в формулировке вопроса
содержится перечень возможных вариантов ответов); прямые (формулируются в
личной форме) и косвенные (формулируются в безличной форме).
При составлении анкеты
(плана интервью) следует придерживаться ряда общих правил и принципов:
– формулировка
вопросов должна быть ясной и точной, их содержание понятным отвечающему,
соответствующим его знаниям и образованию;
– сложные и
многозначные слова должны исключаться;
– вопросов не должно
быть слишком много, поскольку теряется интерес из-за возрастающей усталости;
– включать вопросы,
проверяющие степень искренности.
.
Назад
|