6.3. Бюджетное прогнозирование

Со сводным финансовым планированием тесно связано бюджетное прогнозирование.

Важнейшее условие успешного ведения хозяйства — посто­янное совершенствование методов его управления. Управлять — значит предвидеть. В связи с этим возрастает роль перспектив­ного планирования, а значит и научного прогнозирования. Прогнозирование параметров натуральных показателей должно сопровождаться прогнозом финансовых ресурсов, так как не­возможно качественное прогнозирование развития хозяйства без учета перспективы роста этих ресурсов.

В отличие от сводного финансового планирования осуществ­ляемого, как правило, на более длительный период, бюджетное прогнозирование является адресным и рассчитано на бюджет­ный период, т. е. не более чем на год. Но так как основная по­давляющая часть показателей сводного финансового баланса включает ряд бюджетных показателей, то при составлении пер­спективного сводного финансового баланса необходимо прово­дить прогнозные расчеты основных бюджетных показателей.

Под прогнозом развития бюджета подразумевается комплекс вероят­ностных оценок возможных путей развития его доходной и расходной частей.

Цель бюджетного прогнозирования — на основе сложивших­ся тенденций, конкретных социально-экономических условий и перспективных оценок разработать и обосновать оптимальные пути развития бюджета и на этой основе дать предложения по его укреплению. Своевременный учет результатов такого про­гнозирования является важным условием для принятия наиболее эффективных мер в финансовой политике государства, региона.

Расчет прогнозируемых бюджетных показателей основан на иных методологических подходах, нежели расчеты показателей годового бюджета. Если показатели годовых и квартальных бюджетов определяются на базе прямых расчетов экономических и финансовых параметров, то при определении прогнозных бюд­жетных показателей, как правило, такой возможности нет из-за отсутствия необходимых статистических и отчетных данных.

Финансово-бюджетное прогнозирование является сравнительно молодой отраслью финансовой науки. Ее развитие было связано с необходимостью составления сводных финансовых балансов на перспективу. Существенный вклад в разработку методов перспек­тивных финансовых расчетов внесли А. М. Волков, В.А. Галанов, Л.П. Евстигнеева, B.C. Павлов, Г.Б. Поляк, Г.Я. Шахова.

Бюджетное прогнозирование и в первую очередь прогнози­рование территориальных бюджетов связано с распространением в 70-е годы практики разработки перспективных комплексных планов экономического и социального развития территорий, в которых необходимо было производить прогнозные расчеты бюджетных показателей как основы планирования финансового обеспечения мероприятий, предусмотренных этими планами. Методология прогнозирования территориальных бюджетов впервые в нашей стране была разработана и апробирована в 1976 г. Г.Б. Поляком в ходе подготовки и реализации комплексных планов экономического и социального развития админист­ративно-территориальных единиц. Проблемы территориального бюджетного прогнозирования отражены также в работах С. К. Битокова, Н.М.Дементьевой, Т.Т. Тулебаева.

При разработке прогноза развития бюджета могут быть ис­пользованы различные методы.

1) Метод экстраполяции, т. е. составление перспективы исхо­дя из практики предшествующих периодов. Однако этот метод пригоден для прогнозирования лишь некоторых статей расходов и доходов бюджета, имеющих более или менее стабильный ха­рактер.

2) Метод экспертных оценок, т. е. прогноз, строящийся на ба­зе оценок, сделанных и обоснованных компетентными специа­листами в отдельных отраслях науки и народного хозяйства, также не лишен недостатков, поскольку имеет элемент субъек­тивизма.

3) Применение этих двух методов одновременно; при этом используются как объективные тенденции развития, так и мне­ния экспертов.

Одним из способов экстраполяции основных финансовых закономерностей могут быть линии регрессии, надежность кото­рых повышается при построении многошаговых корреляцион­ных моделей, ставящих прогнозируемые бюджетные показатели в зависимость от нескольких переменных. Поэтому работу над бюджетным прогнозом следует начать с выявления и изучения факторов (переменных величин), влияющих на формирование бюджета. К таким факторам следует отнести развитие произво­дительных сил страны и наличие общегосударственных финан­совых ресурсов, демографические изменения, развитие отраслей хозяйства и др.

Для расчетов основных показателей федерального бюджета на перспективу могут быть использованы корреляционные связи между объемом доходов федерального бюджета и двумя пере­менными: произведенным национальным доходом и валовой продукцией промышленности и сельского хозяйства, а также связь между этими показателями и налогом на прибыль. Коэф­фициенты корреляции показывают большую тесноту в изучае­мых связях, и это понятно: доходы бюджета формируются преж­де всего за счет национального дохода, а связь между налогом на прибыль и самой прибылью очевидна.

При прогнозировании объема ресурсов бюджета на перспек­тиву следует использовать глубокий экономический и cmamucmuческий анализ сложившихся тенденций, позволяющий в среднем с определенной степенью вероятности нивелировать влияние множества факторов, выявить наиболее общее в совокупности тенденций. Качественный анализ показал, что статистические модели, с помощью которых определяются ресурсы федераль­ного бюджета, дали хорошо согласовывающиеся данные, ка­сающиеся его объема на ближайшую перспективу.

Уравнения регрессии с указанными выше двумя переменны­ми величинами имеют линейный вид:

у = a0 + а1 x

где у     — объем ресурсов федерального бюджета;

х     — 1) произведенная в отраслях народного хозяйства продукция, 2) произведенный национальный доход;

a0, a1 — коэффициенты линии регрессии, определяющие ее конкретный вид на основе исходных данных.

При разработке этих моделей самостоятельную проблему представляет нахождение значений независимых переменных (национальный доход и произведенная продукция) в прогнози­руемом периоде. Для их определения используются прогнозные расчеты указанных общих экономических показателей. Эконо­мический анализ дополняется изучением темпов развития ис­следуемых показателей, их взаимными соотношениями, расче­тами среднегодовых темпов исследуемых явлений по годам, со­поставлением их развития с темпами других экономических ве­личин (производственными основными фондами, численностью населения и др.). Такой анализ необходим потому, что феде­ральный бюджет связан с реальными экономическими ситуа­циями и поэтому быстро реагирует на изменения в любой от­расли народного хозяйства, связан с политикой в области соци­альной защиты населения, изменениями в порядке финансиро­вания основных затрат государства и т.д.

Прогнозирование развития территориальных бюджетов основы­вается на других показателях. Так как рост населения и измене­ния его структуры оказывают непосредственное влияние на раз­витие всех отраслей местного хозяйства, а следовательно, на развитие территориальных бюджетов, большое внимание в прогнозировании уделяется анализу перспектив демографиче­ских изменений.

Демографическое прогнозирование позволяет определять на­правления использования средств, т. е. выявлять приоритеты в финансировании отраслей местного хозяйства.

1) Функциональная зависимость объема территориальных бюджетов от роста численности населения описывается уравне­ниями:

у = a0 + а1 x ;  у = aх3,

где у — объем территориальных бюджетов;

х — численность населения административно-территориальной единицы.

В первом случае использована линейная модель, во втором — параболическая. Коэффициенты корреляции этих уравнений по­казали большую тесноту в изучаемых связях. И это вполне по­нятно, так как размеры расходов территориальных бюджетов зависят в первую очередь от численности населения, для кото­рого эти расходы предназначены.

С помощью этих экономико-математических моделей можно рассчитывать не только размеры общих расходов территориаль­ных бюджетов, но и расходов на народное хозяйство, социаль­но-культурные мероприятия.

2) Можно также спрогнозировать величину расходов на про­свещение и здравоохранение. Для этих целей используется мно­гофакторная линейная модель:

у = ах1 + ах2,

где у — расходы на социально-культурные мероприятия;

x1 — расходы на просвещение;

х2 — расходы на здравоохранение.

Подобная модель может быть применена при расчете про­гнозных показателей расходов на содержание общеобразователь­ных школ, больниц и др.

В перспективе экономико-математический метод в сочета­нии с долгосрочными государственными минимальными соци­альными стандартами и нормами может найти широкое приме­нение в бюджетном прогнозировании, обеспечив ему более объ­ективную, научно разработанную основу.

.

Назад