 |
20.2. Финансовое обеспечение расширенного воспроизводства
.
20.2. Финансовое обеспечение расширенного воспроизводства
Реальные инвестиции обеспечивают динамичное развитие
предприятий и позволяют решать следующие задачи:
1) расширение собственной предпринимательской деятельности
за счет накопления финансовых и материальных ресурсов;
2) приобретение новых предприятий;
3) диверсификацию вследствие освоения новых областей
бизнеса.
Субъектами инвестиционной деятельности являются инвесторы,
заказчики, исполнители работ, пользователи объектов инвестиционной
деятельности.
Инвесторы осуществляют вложения собственных, заемных и
привлеченных средств в форме долгосрочных вложений (инвестиций) и обеспечивают
их целевое использование.
Заказчиками могут быть инвесторы, а также любые иные физические
и юридические лица, уполномоченные инвестором осуществлять реализацию
инвестиционных проектов. В случае, если заказчик не является инвестором, он
наделяется правами владения, пользования и распоряжения инвестициями на период
и в пределах полномочий, установленных договором.
Пользователями объектов инвестиционной деятельности могут
быть инвесторы, а также другие физические и юридические лица, государственные и
муниципальные органы, иностранные государства и международные организации, для
которых создается объект инвестиционной деятельности.
Объектами инвестиционной деятельности в Российской Федерации
являются:
• вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды во всех
отраслях экономики;
• ценные бумаги;
• научно-техническая продукция и другие объекты собственности;
• имущественные права и права на интеллектуальную собственность.
Государственная инвестиционная политика РФ в ходе проведения
экономических реформ претерпела существенную корректировку. Так, в 1992 г. исходили в первую очередь из необходимости сокращения средств, выделяемых из бюджета на капитальное
строительство при одновременном повышении доли внебюджетных отраслевых
инвестиционных фондов, в которых сосредоточиваются средства, поступавшие от
предприятий и других источников.
Использование бюджетных средств на капитальное строительство
ограничивалось только такими задачами, решение которых было невозможно обеспечить
использованием других источников финансирования: создание мощностей по
импортозамещению и ресурсосбережению, преодолению стихийных бедствий и
чрезвычайных ситуаций.
На 1993 г. государственная инвестиционная программа была
сформирована исходя из необходимости обеспечения приоритетов, определенных
Программой углубления экономических реформ и концепцией структурной политики,
и предусматривала дальнейшую децентрализацию инвестирования и акционирования в
строительном комплексе.
В настоящее время капитальные вложения направляются на финансирование
целевых программ, реализация которых позволяет сконцентрировать финансовые
ресурсы на наиболее важных направлениях развития отраслей хозяйства. Однако
трудности в капитальных вложениях в Российской Федерации определяются существенным
усилением диспропорций в инвестиционной сфере.
Ухудшение финансового положения многих предприятий, резкое
сокращение бюджетного финансирования инвестиций, трудности с получением
долгосрочных кредитов из-за высокой процентной ставки, предпочтения банков в
получении доходов на финансовых рынках, неблагоприятный инвестиционный климат,
в том числе из-за высоких рисков вложений, несовершенство правового
регулирования хозяйственной деятельности продолжают оставаться основными
причинами негативного влияния на инвестиционную активность.
В 1998 г. не произошло существенного улучшения инвестиционного
климата, в котором приходится действовать предприятиям. Общий объем инвестиций
в основной капитал в сопоставимых ценах снизился по сравнению с предыдущим
годом (табл. 20.2).
Таблица 20.2. Основные показатели капитального строительства
(в % к соответствующему периоду предыдущего года)
|
Показатели
|
1994
|
1995
|
1996
|
1998
|
|
Инвестиции в основной капитал — всего
|
76
|
90
|
82
|
93
|
|
В том числе по объектам
|
|
|
|
|
|
производственного назначения
|
67
|
89
|
85
|
98
|
|
непроизводственного назначения
|
89
|
91
|
77
|
85
|
|
Объем подрядных работ
|
76
|
91
|
86
|
91
|
Спад общих объемов инвестиций в основной капитал произошел
в основном в результате сокращения инвестиций непроизводственного назначения,
которое в свою очередь во многом обусловлено уменьшением объемов инвестиций из
бюджетов всех уровней.
Основные причины уменьшения объемов строительства жилья и
других объектов социальной сферы — неудовлетворительное финансирование,
неплатежи и задолженность за выполненные работы, в том числе из федерального
бюджета, а также отсутствие долгосрочного финансирования жилья и системы ипотечного
кредитования.
Финансирование производственного строительства (см. табл.
20.2) в 1998 г. сохранилось на уровне 1996 г. В третьем и четвертом кварталах даже произошел определенный прирост инвестиций. Активизация инвестиционной
деятельности наблюдалась в электроэнергетике, химической и нефтехимической
промышленности, промышленности строительных материалов, транспорте и связи,
строительстве, торговле и общественном питании. Однако продолжают сокращаться
инвестиции в обрабатывающих отраслях промышленности и в сельском хозяйстве
Таблица 20.3. Структура инвестиций в основной капитал по
формам собственности (в %к итогу)
|
Форма собственности
|
1994
|
1995
|
1996
|
1998
|
|
Предприятия и организации всех форм собственности
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
государственная
|
32
|
31
|
27
|
24
|
|
муниципальная
|
8
|
6
|
5
|
6
|
|
частная
|
18
|
14
|
16
|
19
|
|
смешанная
|
42
|
49
|
52
|
51
|
В структуре инвестиций по формам собственности сохранилась
тенденция, сложившаяся в последние четыре года. Происходит снижение доли
объектов государственной собственности при увеличении доли объектов смешанной
российской собственности.
Инвестиционная стратегия государства в настоящее время
включает следующие этапы:
1) подавление инфляции и стимулирование инвестиционной
деятельности предприятий и населения;
2) уменьшение бюджетного дефицита, его покрытие преимущественно
за счет неинфляционных источников, ориентация внутренних финансовых потоков на
инвестиции в производство;
3) полноценная защита прав и интересов инвесторов и акционеров.
Для этого требуются не только совершенствование законодательства, но и меры
организационного порядка, которые позволяют предприятиям обрести реальных
хозяев, а хозяевам организовать эффективное управление предприятиями Будут
поддержаны предприятия любой формы собственности, если они снижают издержки,
повышают качество, реорганизуют производство и управление, не допускают
неплатежей, выпускают конкурентоспособную продукцию;
4) децентрализация инвестиционного процесса через стимулирование
частных инвестиций. Выделение «точек роста» будет происходить на уровне
отдельных предприятий и проектов;
5) смещение акцента бюджетного финансирования с реализации
масштабных программ на поддержание эффективно работающих предприятий.
Размещение централизованных капитальных вложений предусматривается проводить
исключительно на конкурентной основе после проведения предварительной экспертизы
безусловной окупаемости и экономической эффективности каждой инвестиционной
программы. Государственная поддержка инвестиционного комплекса будет
проводиться путем кредитования на возвратной и платной основе;
6) расширение практики долевого государственно-коммерческого
финансирования инвестиционных проектов, в том числе с привлечением зарубежных
инвесторов.
Одной из наиболее актуальных проблем нынешнего этапа
развития российской экономики является оживление инвестиционного процесса в
стране.
За шесть лет (1990—1995 гг.) объем инвестиций в экономику
страны сократился на 86%. Согласно оценкам, каждые 3% спада инвестиций означают
1% снижения ВВП. Систематически снижается доля затрат на машины и оборудование
в общем объеме инвестиций в производственную сферу. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. она уменьшилась с 32 до 19%. Иными словами, происходит ухудшение как
воспроизводственной, так и технологической структуры капитальных вложений.
Следовательно, проблема оживления инвестиционной деятельности
— задача не только отдельных предприятий, но и государства в целом. Она
возникает каждый раз при подготовке очередного бюджета. Однако главная
трудность на данном этапе экономических преобразований заключается в
ограниченных возможностях внутренних накоплений в стране и неспособности частных
инвесторов в полной мере компенсировать нехватку капитальных вложений для
преодоления экономического спада. Высокая инфляция, тяжелое бремя налогов
оставили предприятия практически без источников финансирования своего развития.
Высокие ставки банковских процентов сделали недоступными средне- и
долгосрочные кредиты.
Вложения в сферу производства из-за большого риска малопривлекательны
для банковского капитала, отечественных и иностранных инвесторов, для
населения. Инвесторы предпочитают вкладывать свои средства в гораздо более
доходные и надежные финансовые активы.
Основная слабость государственной инвестиционной политики в
настоящее время обусловлена незащищенностью расходов бюджета на инвестиционные
цели. Финансирование этих расходов в силу ряда причин проводилось по
остаточному принципу, следствием чего стала нарастающая из года в год
кредиторская задолженность в инвестиционной сфере, а объем реально осуществляемых
инвестиций в производственную сферу постоянно сокращался. Сложившаяся ситуация усугубляется
тем, что правительство не смогло обеспечить своевременное финансирование даже
быстроокупаемых инвестиционных проектов. Однако опыт последних лет
свидетельствует, что в настоящее время складываются объективные предпосылки для
выхода из инвестиционного тупика.
Внедрение бюджета развития — один из тех шагов, который
позволит сдвинуть инвестиционный механизм с мертвой точки.
Считается, что при правильной организации управления
бюджетом развития возможна дополнительная десятикратная мобилизация средств
частных инвесторов для финансирования приоритетных проектов в реальном секторе
экономики. К приоритетным направлениям промышленной политики относятся
нефтедобывающая, газовая, нефтеперерабатывающая отрасли, деревообработка,
добыча и переработка алмазов, машиностроительные производства, обеспечивающие
выпуск машин и оборудования, необходимых для этих отраслей, авиастроение и ряд
других.
Таблица 20.4. Бюджет развития Российской Федерации в
1997-2000
(в ценах 1997 г., трлн. руб.)
|
|
1997
|
1998
|
1999
|
|
Источники
|
|
Связанные иностранные кредиты под гарантии Правительства
России
|
10,9
|
5,0
|
2,5
|
|
Инвестиционные кредиты Международного и Европейского
банков реконструкции и развития
|
5,1
|
5,0
|
8,1
|
|
Отчисления от средств внутренних заимствований
|
10,4
|
21,0
|
27,0
|
|
Выплаты по выданным ранее из бюджета развития кредитам
|
|
3,3
|
7,1
|
|
Итого
|
26,4
|
34,3
|
44,7
|
|
Направление использования
|
|
|
|
|
Производственные капитальные вложения
|
9,5
|
19,3
|
24,8
|
|
Закупка оборудования в счет иностранных кредитов
|
16,0
|
10,0
|
10,6
|
|
Поддержка экспорта
|
0,5
|
2,0
|
3,6
|
|
Санация предприятий
|
0,4
|
1,8
|
3,1
|
|
Выплаты по государственным гарантиям инвестиций
|
|
1,2
|
2,6
|
|
Итого
|
26,4
|
34,3
|
44,7
|
В структуре прямых инвестиций в основной капитал по источникам
финансирования с развитием рыночных отношений происходят определенные
изменения.
1) Если в 70-е и в первой половине 80-х преобладающими источниками
финансирования были бюджетные ассигнования (50— 60%), то в настоящее время они
снизились до 20% (табл. 20.5).
2) Происходит и перераспределение в источниках получения
средств — увеличивается доля средств, выделяемых из бюджетов субъектов РФ.
3) Увеличивается также доля средств в общем объеме инвестиций
из централизованных внебюджетных инвестиционных фондов, иностранных инвестиций
и других источников в основном в результате включения в эту статью заемных и
привлеченных средств предприятий.
4) Продолжает оставаться низкой активность коммерческих
банков в кредитовании реального сектора экономики. Несмотря на некоторое
увеличение в 1997 г. размеров долгосрочных кредитов, их удельный вес в общем
объеме кредитов не изменился и составил всего 3,4%.
5) Практически не используются в инвестиционной сфере
средства населения, так как процесс развития системы паевых инвестиционных и
пенсионных фондов, через которые сбережения населения могли бы
трансформироваться в инвестиции, происходит медленно.
Таблица 20.5. Структура прямых инвестиций в основной капитал
по источникам финансирования (в % к итогу)
|
Прямые инвестиции
|
1994
|
1995
|
1996
|
1998
|
|
Все источники финансирования
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
Бюджетное финансирование
|
26,0
|
21,8
|
20,1
|
20,6
|
|
из него:
|
|
|
|
|
|
Федеральный бюджет
|
14,4
|
11,1
|
9,9
|
9,5
|
|
Средства бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов
|
11,6
|
10,7
|
10,2
|
11,1
|
|
Централизованные внебюджетные фонды и другие источники
|
7,5
|
12,9
|
13,4
|
15,8
|
|
Собственные средства предприятий
|
64,2
|
62,8
|
63,3
|
58,9
|
|
Средства индивидуальных застройщиков
|
2,3
|
2,5
|
3,2
|
4,7
|
Учитывая приоритетное финансирование в настоящее время
социальных расходов, не имеющих альтернативных источников финансирования,
примерно 60—65% средств инвестиционной программы направляется на
государственную поддержку социальной сферы и 35—40% — на развитие
производственной сферы. Это позволит в социальной сфере:
• снять остроту жилищной проблемы и в первую очередь для
бесквартирных кадровых и уволенных в запас военнослужащих;
• улучшить напряженную социально-экономическую ситуацию в
радиоактивных загрязненных районах;
• оказывать государственную поддержку фундаментальной науке
в части сохранения и развития производственной базы;
• продолжать строительство важнейших объектов коммунального
хозяйства, включая метрополитены, крупные мосты и мостовые переходы.
Государственная поддержка производственной сферы. В настоящее
время в большей степени она осуществляется на возвратной основе преимущественно
на финансирование быстроокупаемых коммерческих проектов, размещаемых на конкурсной
основе. Это позволяет привлечь в инвестиционную сферу дополнительные средства
частных инвесторов и существенно расширить практику
государственно-коммерческого финансирования.
Одним из важнейших направлений безвозвратного инвестирования
в производственную сферу остаются программы поддержания безопасности АЭС,
развития энергетики ряда районов России, развития медицинской промышленности,
транспорта, связи, агропромышленного комплекса и др.
Например, отрасли транспорта и связи строят свою деятельность
на условиях самоокупаемости. Однако в бюджетах предусматривается
финансирование отдельных транспортных систем, в первую очередь связанных с
выполнением государственными структурами своих функций в области обеспечения
безопасности транспортного процесса, предприятий и учреждений. Так, на
воздушном транспорте предусматриваются бюджетные ассигнования на
финансирование Государственной транспортной компании «Россия», на поддержку
северных аэропортов в Диксоне, Анадыре и т. п.
На водном транспорте выделяются бюджетные ассигнования на
содержание государственного Гидрографического предприятия, бассейновых
подразделений Госморспасслужбы, спасательно-координационной службы,
спутниковой системы «КОСПАС — САРСАТ», объектов социальной сферы северных
портов. Из бюджета выделяются средства для государственной поддержки не
подлежащих приватизации судов с ядерными энергетическими установками, дизельных
ледоколов и судов атомно-технологического обслуживания в части компенсации
расходов, не покрываемых доходами, от их эксплуатации.
.
Назад
|
 |