 |
ТРЕТЬЯ ЛЕКЦИЯ 12. Конструирование метаистории
.
ТРЕТЬЯ ЛЕКЦИЯ 12. Конструирование
метаистории
Что нас ждет в новом тысячелетии?
Один из героев Стругацких, находясь в состоянии аффекта, ответил на подобный
вопрос примерно так: “Каждая скотина все время норовит спросить: что нас ждет?
Ну хоть бы одна сволочь спросила: что я должен делать?”.
Если сидеть и ждать ответа, куда
подевалось прошлое и наступит ли будущее, то у нас их и не будет. Это не
силлогизм, а констатация фундаментальной новизны, обретенной обществом в
двадцатом веке. В тектоническом разломе между первой и второй мировыми войнами
произошло перерождение социальной ткани во всем мире.
Великий вождь и учитель
северокорейского народа Ким Ир Сен выдвинул идеи Чучхе. В свое время я решил
понять, в чем именно состоят идеи Чучхе, и с этой целью прочел годовую подшивку
журнала “Новая Корея”. В ходе чтения выяснилось, в частности, что идеи Чучхе
факелом озаряют путь трудящимся всего мира, что они являются квинтэссенцией
мудрости человечества, что они выражают концентрированный многовековой опыт
корейского народа, что они служат могучим рычагом и боевым оружием в руках
пролетариата и т.д. и т.п. Таким образом, удалось узнать много нового и
интересного, только никак не получалось докопаться до одной частности: в чем
же, собственно, состоят сами идеи.
Наконец я понял, что идеи Чучхе, о
которых везде говорилось во множественном числе, существуют в единственном, что
идей – всего одна, и она гласит: “Великий вождь Ким Ир Сен сказал, что человек
– хозяин всему и решает все”. Окружающие долго смеялись, а я смеяться сразу
перестал. До меня вдруг дошло, что Ким Ир Сен понял и сформулировал важнейшую
вещь.
После всех потрясений, революций и
войн столетия с обществом что-то случилось, произошел небывалый сдвиг. В
истории все действительно выглядело так, словно от человека ничего или почти
ничего не зависело. Человек был невольным участником исторических игр – Войны,
Политики и Рынка, – правила которых ему были неподвластны и менялись
непостижимым, непредсказуемым образом. Он попеременно становился то баловнем
судьбы, сорвавшим куш в рулетку, то жертвой игралища неведомых экономических
законов, шулерских “невидимых рук”, кризисов, потрясений и великих переселений.
И вдруг мы очутились в мире, где
социальный субъект начинает вмешиваться в правила естественноисторической игры,
корректировать и модифицировать их. Место известной из истмата “диалектики
производственных отношений” занимает проектно-конструкторская деятельность. В
новом мире будущее не наступает, оно строится.
Как говорится, почувствуйте разницу.
Погода – природное явление, в отличие от самолета. Самолет, как и облако,
законов природы не нарушает. Но полетит он только в том случае, если вы его
сделаете, причем сделаете “правильно”. То есть вы должны построить некоторые
модели, неудачно называемые “законами” аэродинамики, разработать технологии
производства искусственных материалов и конструкций, добыть необходимое сырье,
выстроить опытный образец, испытать его и т.д. Самолет в полете, конечно, не
отменяет и не нарушает природных законов, но самолеты не возникают эволюционным
путем, как птеродактили. Примерно то же самое можно сказать о
предпринимательских схемах и об электронных биржах.
Мы попали в мир, где новые формы человеческой
деятельности не “возникают” неким естественноисторическим путем, а
конструируются. Предметом и материалом конструирования новых форм являются
старые, то есть исторические формы.
Утопия, которая получила адекватный
материал для воплощения, теряет качество утопии. Идеология, обретая адекватную
форму деятельности, перестает быть идеологией.
.
Назад
|
 |