 |
ЛЕКЦИЯ 3. ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИ -
1. Понятие формы деятельности
.
ЛЕКЦИЯ 3. ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ
КЛАССИФИКАЦИ - 1. Понятие формы деятельности
Уважаемые коллеги!
Настала пора вводить и обсуждать
необходимые понятия и представления.
Еще раз предупреждаю, не надейтесь
сразу получить от меня жесткие “дефиниции”. Для того чтобы давать строгие
определения, необходимо сначала ввести формальный язык и договориться о
правилах его интерпретации. Любознательные могут найти пример того, как это
делается, в моей книге “Смысл”. Правда, если на
экзамене вы будете мне давать дефиниции оттуда, это чревато — я могу
заинтересоваться и немножко забыться...
Мы с вами испробуем другой путь.
Пользуясь “естественным языком” и пресловутым “здравым смыслом”, будем
постепенно вводить одно представление за другим, разбираться с тем, как они
соотносятся, и пытаться прикладывать их к практическим проблемам. И те, кому
хватит терпения и внимания, увидят, как вводимые и используемые понятия
окажутся вовлеченными в процесс взаимного доопределения, уточнения и
конкретизации.
Центральной категорией, которая нам
понадобится, является форма деятельности — вещь, на первый взгляд, очень
простая. В парадигме книги “Смысл” у всякой деятельности есть некий предмет,
некая форма и некая идея. Если вы сапожник, то предметом вашей деятельности
являются кожа, дратва, гвозди, молоток, сапожная “нога” и прочие компоненты,
которые нужны, чтобы делать обувь. Идеей деятельности является некий образ или
фасон, почерпнутый где-то от Кардена или Диора, — в общем, модель, которую вы
начертили и по ней собираетесь кроить башмак. Но форма деятельности сапожника
как таковая может рассматриваться в грубом тэйлоровском смысле — вы снимаете
движения сапожника на кинокамеру, потом изымаете у него из рук дратву, сапожную
ногу и все остальное и в конечном счете заменяете его на мима, который молча
двигает руками, — и все, кто пришел в Театр мимики и жеста, сразу узнают, что
это сапожник, который делает обувь, хотя не видят предмета его деятельности и
не читают в уме его идей.
В этом смысле, например, форма
деятельности всякой организации (независимо от предмета и цели деятельности,
постулированных в уставе ее учредителями) системным анализом рассматривается
как процесс решения проблем. Но процесс решения проблем, конечно, сопоставлен с
предметом деятельности организации (например, если эта организация —
Министерство макаронной промышленности, то содержание ее деятельности — решение
проблем производства макарон).
Разумеется, процесс решения проблем
детерминирован целью. Например, ставится цель — расцвет макаронной
промышленности, чтобы наша страна стала родиной макарон, как раньше она была
родиной слонов. Или, наоборот, целью может стать ликвидация макаронной
промышленности как таковой или распродажа ее Западу и т.п. Такой подход к
проблеме макаронной промышленности исходит из того, что она нам не нужна —
достаточно покупать итальянские макароны.
Однако процесс решения проблем до
известной степени можно абстрагировать от предмета и цели. Утверждается, что
все процессы решения проблем имеют одну и ту же структуру и форму. Эта идея
пришла в голову разным людям независимо. Так, наш известный изобретатель
Альтшуллер (он же писатель-фантаст Генрих Альтов)
придумал алгоритм решения технических проблем, который потом стал известен как
теория решения изобретательских задач (ТРИЗ). Выяснилось: кем бы ни был
изобретатель, что бы он ни изобретал (мышеловку, мозольный пластырь,
космический аппарат), всегда форма его деятельности проходит через одни и те же
этапы и представляет собой единую функциональную схему. А эта схема и отражает
форму деятельности по решению проблем.
В этом смысле в рамках системного
анализа считается, что форма деятельности любой организации одна и та же. Любая
организация создана, чтобы решать проблемы какого-то предмета исходя из
каких-то целей. При одном и том же предмете цели могут быть самыми разными. Но
проблема в том, что даже при наличии четко поставленных целей
специалисты-предметники все чаще оказываются не в состоянии эффективно
разобраться с проблемами своего стремительно усложняющегося предмета, покуда не
явится “методолог” – специалист по решению проблем.
.
Назад
|
 |