§ 140. КОНЦЕПЦИЯ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛОВЫХ (ЭКОНОМИЧЕСКИХ) ЦИКЛОВ

На поведение современной экономики воздействуют меры политики, ожидания будущих цен, валютные курсы. Сегодня все согласны в том, что ожидания являются очень важным фактором для понимания экономической динамики. Но имеются существенные различия в том, как образуются ожидания и как они воздействуют на макроэкономические агрегаты. То же можно сказать и о других факторах. Известные американские экономисты Э. Прескотт и Ч. Плоссер в начале 80-х гг. объясняли циклическую динамику экономики «реаль­ными», т.е. неденежными (немонетарными), факторами. Они Полагали, что цикличность отражает взаимодействие различ­ных шоков. По их мнению, экономика всегда находится в точке пересечения совокупного спроса и совокупного пред­ложения. Колебания совокупного производства инициируют­ся техническими факторами, имеющими мало общего с монетаристскими идеями или идеями, связанными с сово­купным спросом. Они исходили из предположения о случай­ных сдвигах (вверх и вниз) в производственной функции. В годы, когда обеспечивался высокий уровень производитель­ности, люди работали больше и лучше, поэтому уровни совокупного производства и занятости были высокими. А рецессии случались, когда технология стагнировала и люди стремились работать поменьше.

Таким образом, теория реальных экономических цик­лов основана на причинности колебаний в совокупном предло­жении. Она относит нас к проблемам факторной производитель­ности и межвременных (капиталистических) производственных возможностей. Даже если проблемы с производственными возможностями являются временно независимыми, реальные показатели, такие, как совокупное производство, потребле­ние, физический капитал, обнаруживают положительную сериальную корреляцию.

С точки зрения существования на рынке труда гибкой зарплаты, единственным источником колебаний ВНП явля­ются сдвиги кривой совокупного спроса. Изменения совокуп­ного спроса (сдвиги кривой AD) ведут к изменениям в совокупном уровне цен, а не к изменениям в реальном ВНП. Теория реальных циклов — признание, что колебания AS являются единственным источником колебаний ВНП и дру­гих макропеременных.

Случайные колебания в динамике технологических изме­нений ведут к колебаниям в динамике накопления, так что краткосрочная производственная функция сдвигается нерав­номерно вверх. Эти изменения сдвигают вправо кривую спро­са на труд, но тоже неравномерно. Рост численности насе­ления ведет к сдвигу вправо кривой предложения труда. Однако неравномерный темп технологических изменений ведет к колебаниям в реальной ожидаемой зарплате и тем самым к изменениям в предложении труда. Эти изменения в производственной функции, спросе на труд и предложении труда создают изменения в равновесном уровне занятости, реальной зарплате и реальном ВНП, сдвигая кривую долго­срочного совокупного предложения. Иными словами, техни­ческий прогресс сдвигает кривую LRAS вправо, но неравно­мерно, что и развязывает макроэкономические колебания.

В соответствии с теорией реальных циклов рынок труда благодаря гибкости зарплаты всегда находится в состоянии равновесия на уровне естественной нормы занятости. Кривая LRAS является в то же время кривой SRAS. Как уже подчер­кивалось, сдвиги кривой LRAS ведут к макроэкономическим колебаниям. Когда происходит сдвиг вправо — экономика находится в фазе подъема. Когда происходит сдвиг влево — экономика входит в рецессию, реальный ВНП снижается.

По мнению авторов теории реальных циклов, экономи­ческая политика правительства воздействует на совокупный спрос, но не воздействует на реальный ВНП. Когда эта

Рис. 26-1

политика увеличивает совокупный спрос, реальный ВНП снижается, и тогда специальные меры денежно-кредит­ной политики ведут к более сильным колебаниям ценового уровня.

Рис. 26-1 показывает набор ситуаций, описываемых тео­рией реальных циклов. Первоначальное состояние экономики (E1, LRAS1, AD1, P1, Q1) нарушается какими-либо событиями типа кризиса мировых цен на нефть в 1973 и 1979 гг., и LRAS1 сдвигается влево на LRAS2. Если экономическая политика не меняется, то экономика оказывается в точке Е2 с ценовым уровнем Р2 совокупным производством Q2. Это, конечно, плохо, но, по мнению авторов теории, есть худший вари­ант — когда правительства принимают специальные монетар­ные меры для увеличения совокупного спроса.

Тогда кривая AD1 сдвигается вправо на AD2, а равновес­ная точка переходит на E3 с более высоким уровнем цен (рост денежной массы подстегнул инфляцию) и без увели­чения реального ВНП.

Не все идеи сторонников теории реальных циклов разде­ляются большинством экономистов. Но анализ, который был проделан в ходе поисков аргументации этой теории, оказал­ся весьма плодотворным.

.

Назад