|
3.5. Региональные рынки и пространственная теория цены
.
3.5. Региональные рынки и пространственная теория цены
Многие учебники микроэкономики начинаются с анализ механизма
спроса и предложения на товарном рынке, демонстрируя при этом модель рыночного
равновесия, где предполагается, что спрос на товар D падает при увеличении цены
Р, предложение товара S, наоборот, растет при увеличении цены (рис. 3.6).
Пересечение обратных функций спроса и предложения QD = D(P) и QS = S(P) дает
точку равновесия спроса и предложения Q* и цену равновесия Р*:
Q* = D (Р*) = S (Р*).
Приведенная широко известная модель имеет, однако,
принципиальный недостаток: она игнорирует влияние пространства или (что по сути
то же самое) допускает, что рынок является точкой. Для теории пространственной
или региональной экономики такие предположения неприемлемы. По-видимому,
первым, кто обратил внимание на это несоответствие (еще в 1838 г.), был французский экономист — математик О. Курно.
Начальный шаг анализа механизма спроса и предложения в
экономическом пространстве — это рассмотрение пространственно разделенных
автономных региональных рынков. Очевидно, что в каждом полностью автономном
регионе будут устанавливаться свое рыночное равновесие спроса и предложения и
свои цены рыночного равновесия, т.е. в каждом регионе описанная выше модель
будет "работать" автономно.
Ситуация принципиально усложняется, если региональные рынки
связываются друг с другом. Проведем анализ двух рынков региональной системы,
производящей и потребляющей однородный товар.

Рис. 3.6. Равновесие спроса и предложения однородного товара
на точечном рынке
Пусть А1 — цена равновесия для автономного региона 1;
А2— то же для автономного региона 2; Т1,2 — транспортные затраты на
доставку единицы товара из региона 1 в регион 2; Т2,1— транспортные затраты на
доставку единицы товара из региона 2 в регион 1. Задача состоит в том, чтобы
определить объемы производства, межрегиональные поставки товара и цены
равновесия (Р1* и Р2*) в системе связанных региональных рынков.
Пусть для определенности А2 > А1. Тогда у производителей
(продавцов) возникает стимул для поставки товара из региона 1 в регион 2 с
целью реализации его по более высокой цене. Последствие открытия региональных
рынков будет зависеть от соотношения разницы А2 — А1 и транспортных затрат
Т1,2 .
Если оказывается, что А2— А1 < Т1,2 ,то межрегиональная торговля
неэффективна, поскольку выигрыш производителя (продавца) региона 1 на цене
реализуемого товара меньше транспортных затрат. В этом случае состояние
равновесия региональных рынков сохраняются такими же, как и при автономном их
функционировании. Более интересен вариант, когда А1 = А2 . Тогда выгодно
поставлять товар из региона 1 в регион 2, а на каждом региональном рынке
установится новое равновесие. Цены равновесия будут удовлетворять условию Р2* =
Р1* + Т1,2 (причем Р1* > А1; Р2* < А2) ,а вывоз товара из региона 1 в
регион 2 будет равен ввозу товара в регион 2 из региона 1 (с обратным знаком):
E1,2 = E2,1 .
Выведение условий рыночного равновесия для многорегиональной
системы представляет собой принципиально более сложную математическую задачу.
До создания мощных компьютеров и алгоритмов нахождения состояния равновесия в
задачах большей размерности предпринимались попытки моделирования решений с
помощью особых методик. В настоящее время решение таких задач не представляет
чрезмерной сложности.
.
Назад
|