|
4.2. Стратегическая значимость ключевых элементов организации
.
4.2. Стратегическая значимость ключевых элементов
организации
В этом разделе будут подробно анализироваться ключевые
элементы внутреннего анализа. Наиболее удобно было бы принять во внимание
следующую схему:
• цели (задачи),
• структура организации,
• финансовые ресурсы,
• трудовые ресурсы,
• производственная деятельность,
• сбыт,
• исследования и разработки,
• системы и процедуры.
Рассмотрим содержание этих ключевых элементов детальнее.
Цели (задачи) часто определяются как эталонные точки для
оценки показателей развития корпорации. Их характеристики: измеримость,
достижимость, уместность и коммуникативность. Они должны сделать возможным
измерение корпоративных показателей. Часто проводят разграничение между
широкими и узкими, заявленными и реально существующими целями. В литературе по
стратегическому менеджменту обычно под целями понимают жестко определенную
последовательность действий для достижения узко конкретных, локальных целей.
Однако есть и другое представление, трактующее цели широко, причисляя к ним,
например, формулировку глобальных целей, которые могут быть более полезны для
фокусировки стратегии, чем для использования в качестве средства измерения
достижения целей. Нередко сделанные организацией заявления оцениваются по их
внешней форме, эффектности. Поэтому важно проводить различие между
поставленными и осуществимыми целями. Это положение подчеркивает тот факт, что
заявленное — не эквивалент сделанному.
Деятельность организации должна рассматриваться с точки
зрения иерархии целей. Она состоит из цепочки «конечная цель — средства ее
достижения», в которую входит ряд конкретных и прагматически сформулированных
целей. Цели более низкого порядка, таким образом, служат средством достижения
желаемых целей более высокого порядка. Табл. 6 служит иллюстрацией, показывающей
связь иерархии целей с областью применимости каждого типа целей и предназначением
для решения конкретных организационных проблем.
Иерархия целей показывает, что они трансформируются в задачи
более низкого порядка для функциональных служб или подразделений внутри
организации. Между корпоративными и оперативными целями должна существовать
внутренняя взаимосвязь.
Структура организации. Важнейшая цель внутреннего анализа —
выявление соответствия между структурой организации и реализуемой ею
стратегией, между которыми существует определенная связь. А. Чандлер (1962),
например, обнаружил, что изменение в стратегии позднее приведет к определенному
изменению структуры и выделил несколько важных предположений:
• Организации с ограниченными рынками сбыта продукции и
простыми операциями имеют тенденцию к формированию линейно-функциональной
структуры и в вопросах стратегии централизованы.
• По мере развития организации появляется тенденция к
децентрализации ее структурных подразделений.
Таблица 4
Иерархия целей
|
Тип цели
|
Приоритетные задачи
|
Примеры целей
|
|
Смысл существования организации
|
Первоочередное удовлетворение держателей акций первой
очереди
|
Повышать благосостояние держателей акций с темпом,
превышающим инфляцию
|
|
Декларация намерений для держателей акций
|
Удовлетворение держателей акций второй очереди
|
Выплачивать зарплату выше отраслевой нормы. Обеспечить
хорошие условия работы
|
|
Решение проблемы сбыта
|
Создание собственного лица или психологии организации
|
Концентрироваться на качестве. Ориентироваться на
покупателя
|
|
Корпоративные
|
Общая прибыльность и повышение стоимости компании
|
Конкретный уровень прибыли после налогообложения на
собственный капитал, равный 10%
|
|
Стратегические
|
Долгосрочное финансовое и промышленное развитие продукции
или рынка
|
Завоевать 3% рынка в последующие два года. Сформировать
коллектив работников в течение 3 лет
|
|
Тактические
|
Целевые показатели подразделений
|
Уменьшить прогулы на 7%. Уменьшить процент брака на 15%
|
• По мере того как организации становятся более
дифференцированными в вопросах стратегии, они становятся более свободными в
выборе своих структур, используют менее жесткий контроль и более ценят
информированность и творчество.
Средствами решения таких задач является создание матричных и
сетевых структур.
Процесс внутреннего анализа должен быть сосредоточен на
вопросе, подходит ли структура организации следованию и реализации стратегии.
Анализ организационной структуры — это, прежде всего, анализ результатов
работы, которые тесно связаны со структурными проблемами. Для выяснения, в
какой мере структура соответствует целям организации, целесообразно получить
отпеты на вопросы, подобные следующим:
• На основе каких принципов выделяются подразделения компании?
• Какой объем продукции производят отдельные подразделения?
• Соответствуют ли результаты деятельности этих
подразделений показателям эффективности и прибыли, получаемым компанией в
целом?
Финансовые ресурсы, как и структура, являются основой обеспечения
стратегии корпорации. В этом контексте работа финансовых служб состоит из
действий, связанных с финансированием производства компании и порядком использования
этих средств. Оценка финансовой деятельности сосредотачивается на следующих
вопросах:
• Какие виды решений по финансированию и инвестированию
выполняются финансовыми службами?
• Каков состав капитала и какие воздействия это будет иметь
на будущие выплаты и дивиденды?
• Какие методы оценки и модели доступны для оценивания
инвестиционных решений?
• Сбор какой информации осуществляется финансовыми службами
и как они обеспечивают стратегический процесс?
• Какая информация и кому предоставляется финансовыми
службами?
Трудовые ресурсы. Важнейшая задача деятельности в области
трудовых ресурсов состоит в обеспечении того, чтобы организация располагала
требуемым количеством персонала необходимого уровня и чтобы персонал
соответствовал потребности стратегии.
В контексте реализации стратегии организации необходимы
работники, которые обладают следующими качествами, способностями, навыками:
• привержены целям организации, верят в ее ценности;
• компетентны в работе;
• обеспечивают экономию затрат;
• могут обеспечить стратегическое изменение;
• обладают навыками, которые являются источниками
конкурентного преимущества организации.
Оценка работников должна определяться такими критериями, как
прогулы, мораль, отношение к производству, активность работы в составе группы,
освоение других специальностей и отношение к переменам.
Производственная деятельность является основной функцией
любой организации и представляет собой превращение исходных материалов в товары
и услуги, которые можно реализовать на рынке.
Стратегическая значимость производственной деятельности
определяется следующим:
• гибкостью и готовностью к внесению изменений в производственную
и оперативную деятельность;
• наличием и быстрым внедрением в производство высоких
технологий и автоматизации;
• удовлетворением потребностей и ожиданий покупателей;
• обеспечением высокого качества при минимальных затратах, а
также быстрой и надежной доставкой товаров или услуг.
Стратегический анализ производственного процесса
сосредотачивается на следующих аспектах:
• удельная и общая эффективность оборудования предприятия и
его производительность;
• структура производственных затрат;
• проблема (дефицит или избыток) производственных мощностей;
• местоположение предприятия;
• эффективность обслуживания, контроля качества, запасов и
планирования производства;
• квалификация производственного персонала.
Сбыт. Важная роль отдела маркетинга в процессе стратегического
управления определяется следующими функциями:
• деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей
покупателя;
• ответственностью за позиционирование товара или услуги на
рынке;
• предоставлением важной информации руководству для процесса
обеспечения стратегии;
• ответственностью за осуществление маркетинговой стратегии
организации, за функционирование всего маркетингового комплекса.
Маркетинговый комплекс (товар, цена, место и стимулирование)
является уникальным для каждой организации и для потребностей каждого сегмента
рынка. Использование в своей деятельности маркетингового комплекса позволяет
организации добиться конкурентного преимущества.
Исследования и разработки. Наиболее успешные организации
постоянно вводят прогрессивные новшества во все области деятельности.
Собственные исследования и разработки являются одним из путей к этому. Необходимость
исследований и разработок для организаций вызывают обстоятельства, когда
исследования и разработки:
• подразумевают вложения, для которых необходимо найти
соответствующий им уровень финансирования;
• обеспечивают другие стратегии или методы их обеспечения,
касающиеся совершенствования продукции.
Ключевое стратегическое решение предполагает ответы на вопросы,
сколько расходовать на исследования и разработки и как распределять эти
ресурсы. Вопросы, которые нужно учитывать, когда оценивается подобная
деятельность, включают следующие:
• Имеют ли исследования и разработки четкую рыночную
ориентацию?
• Какова технологическая компетенция данной службы?
• Каков уровень знаний и опыта тех, кто руководит и проводит
исследования и разработки?
• Пригодна ли структура исследований и разработок?
• Насколько успешна деятельность службы по исследованиям и
разработкам?
Системы и процедуры. Эта область ресурсов в организации часто
не принимается во внимание, но она является важной их частью. Прежде всего,
необходимо выделить наиболее важные системы: информационные, коммуникаций,
составления сметы. Чтобы оценить стратегическое значение этих основных
организационных систем, надо ответить на нижепоставленные вопросы.
Информационные системы
• Соответствуют ли они стратегическим потребностям
организации?
• В правильной ли форме предоставляется информация?
• Обладает ли система способностью предоставлять информацию
в реальном времени?
• Доступна ли информация там и тогда, когда она необходима?
• Гибка ли и приспособляема ли система?
• Может ли она справиться с новыми данными и обработать их?
Системы коммуникаций
• Насколько действенно и эффективно работают системы
коммуникаций?
• Имеются ли в организации горизонтальные системы коммуникаций?
• Имеются ли какие-либо структурные препятствия для эффективной
коммуникации?
• Насколько развита система неформальных коммуникаций?
• Соответствует ли система коммуникаций стратегическим
потребностям организации?
Системы составления сметы
• Позволяют ли они:
— устанавливать разумные цены на новую продукцию, заранее
определить эффект предлагаемых изменений в продажах или ожидаемых изменений в
затратах?
— оценить влияние решений об уровне обслуживания с точки
зрения затрат?
— определить воздействие решений о капиталовложениях на прибыль
и убытки?
• Дают ли они адекватные, точные и своевременные прогнозы?
Целью внутреннего анализа является устранение разногласий
между системными и стратегическими задачами организации.
.
Назад
|