 |
2.5. Фундаментальная трансформация рыночных отношений во внутрифирменные
.
2.5. Фундаментальная трансформация рыночных отношений во
внутрифирменные
Фундаментальная трансформация рыночных отношений во
внутрифирменные. Концентрация и централизация производства и капитала и процесс
укрупнения хозяйственной единицы. Ограниченность ресурсов и действие закона
возрастающей затратности и убывающей доходности. Роль инфраструктуры,
информации и новых товаров. Увеличение затрат на трансакции в результате
увеличения количества экономических субъектов, размеров экономической системы и
информационного потока (количества связей в рамках хозяйственной системы).
Выбор предпринимателя между рыночными трансакциями, контрактной системой и
внутрифирменной иерархией.
Выше нами достаточно подробно были рассмотрены явления
концентрации и централизации капитала. Они предстали перед нами в качестве
объективных характеристик процесса развития капитала. У концентрации и
централизации капитала и производства фактически одна форма их конкретного
проявления в экономических процессах - укрупнение хозяйственных единиц.
Этот процесс не только реально идет, но он, к тому же, и
подробно количественно описан. Есть несколько корректных, признаваемых
большинством исследователей показателей, которые дают возможность “видеть” этот
процесс в динамике.
Приведем данные по крупнейшим фирмам (компаниям,
предприятиям) мира, занятым в реальном секторе экономике (табл. 4).
Таблица 4
Основные показатели деятельности
крупнейших компаний мира в 1970 - 1997 гг.
|
Фирма
|
1970 г.
|
1980 г.
|
1997 г.
|
|
“Дженерал Моторз”, США
|
|
Реализованная продукция (млрд. дол.)
|
18,7
|
57,7
|
178,2
|
|
Акционерный капитал (млрд. дол.)
|
9,8
|
17,8
|
12,8* (1995 г.)
|
|
Занятость (тыс. чел.)
|
696
|
746
|
692 (1995 г.)
|
|
“Экссон”, США
|
|
Реализованная продукция (млрд. дол.)
|
16,5
|
103,1
|
122,4
|
|
Акционерный капитал (млрд. дол.)
|
10,9
|
25,4
|
158,0
|
|
Занятость (тыс. чел.)
|
143
|
177
|
86 (1995 г.)
|
|
“Форд Моторз”, США
|
|
Реализованная продукция (млрд. дол.)
|
15.0
|
37,1
|
153,6
|
|
Акционерный капитал (млрд. дол.)
|
5,5
|
8,6
|
21,7* (1995 г.)
|
|
Занятость (тыс. чел.)
|
432
|
427
|
337 (1995 г.)
|
|
“Дженерал электрик” , США
|
|
Реализованная продукция (млрд. дол.)
|
8.8
|
25,0
|
90,8
|
|
Акционерный капитал (млрд. дол.)
|
1,0
|
2,0
|
222,7
|
|
Занятость (тыс. чел.)
|
397
|
402
|
221 (1995 г.)
|
|
“ИБМ”, США
|
|
Реализованная продукция (млрд. дол.)
|
2,0
|
10,9
|
78,5
|
|
Акционерный капитал (млрд. дол.)
|
2,5
|
4,0
|
24,4* (1995 г.)
|
|
Занятость (тыс. чел.)
|
252
|
341
|
251
|
* Отсутствуют сопоставимые данные по рыночной капитализации.
Вместо них указана величина собственного капитала, которая, как правило, в несколько
раз меньше, чем рыночная капитализация.
Источники: Современные транснациональные корпорации. М.,
1983. С. 20-38, Виноградов И. Очередные рейтинги крупнейших американских
компаний // Коммерсантъ-Daily. 1998. 21 апреля; Баранов Г., Виноградов И. “Газпром”
вошел в 100 крупнейших компаний мира // Коммерсантъ-Daily. 1998. 23 января
Кобяков А. Капиталистическая гигантомания // Эксперт. 1997. № 34. С. 46-48.
Аналогичные процессы протекают и в других сферах
деятельности (финансы, торговля, страховое дело, банковское дело и т. д.).
Концентрация и централизация капитала и производства,
укрупнение размеров хозяйствующих единиц - это первые причины, обуславливающее
процесс фундаментальной трансформации.
Другими причинами, сокращающими сферу господства рыночной
организации, по нашему мнению, являются: 1) действие объективной тенденции
возрастания затратности и убывания доходности в результате ограниченности
ресурсов, 2) возрастание роли инфраструктуры, 3) информации, 4) новых товаров,
5) увеличение затрат на трансакции в результате роста количества экономических
субъектов, размеров экономической системы и информационного потока.
Рассмотрим указанные причины подробнее.
Действие объективной тенденции возрастания затратности и
убывания доходности в результате ограниченности ресурсов. Данная тенденция
может не требовать в целом более крупных хозяйствующих субъектов, так как
только им под силу становится использовать возрастающую массу предметов труда,
которые с течением времени обходятся человечеству дороже (переход к более
бедным месторождениям и разработка ресурсов, находящихся дальше от мест
традиционного использования).
Возрастание роли инфраструктуры. Инфраструктурные объекты -
наиболее капиталоемкие, требующие к тому же значительных текущих затрат. Их
сооружение не представляется возможным в рамках только рыночной экономической
организации без использования контрактной системы и все более крупных фирм.
Обслуживание инфраструктурных объектов под силу только сверхкрупным компаниям с
развитой внутрифирменной иерархией (большинство из них являются естественными
монополиями, так как инфраструктура часто является объектом естественных
монополий (трубопроводы,транспортные системы, линии электропередач и проч.)).
Возрастание роли информации. Информационные системы являются
частью инфраструктуры, поэтому все, что справедливо применительно к
инфраструктуре, справедливо и применительно к ним. Здесь самостоятельным
аспектом является именно возрастание роли информации. Поэтому вполне уместно
говорить и об информационном обществе, и об информационных технологиях, и т. д.
Роль новых товаров. Разработка, подготовка к производству,
массовое производство товаров с принципиально новыми свойствами вряд ли под
силу мелкому и среднему капиталу. Это удел крупных и сверхкрупных компаний (есть
даже такая монополистическая политика - “быть второй”, т. е. быть за спиной
некрупной компании - инноватора и успеть вовремя перехватить у нее производство
нового товара). Само же производство новых товаров также требует и контрактных
трансакций, и отношений внутрифирменной иерархии.
Увеличение затрат на трансакции в результате роста
количества экономических субъектов, размеров экономической системы и
информационного потока. Положения, связанные с ростом количества экономических
субъектов, размеров экономической системы и информационного потока, как нам
представляется, уже нашли свое доказательство на страницах данной работы. Все
они в конечном итоге ведут к росту затрат на совершение сделок (трансакций). Мы
не можем абстрагироваться от такого рода издержек, и поэтому неправомерно вести
разговор о бесплатности рыночных трансакций. В данном случае нельзя говорить
только о рыночной экономической организации. Мы должны вести речь о контрактной
системе и внутрифирменной иерархии. Все это в результате и подрывает монополию
рыночной экономической организации.
Теперь наш предприниматель стоит перед непростым выбором:
или рынок с его бесплатностью трансакций, но высокой степенью неопределенности,
или контрактная система с незначительной мерой неопределенности и риска
невыполнения контракта одной из сторон, но с достаточно высокими затратами на
реализацию трансакций, или внутрифирменная иерархия с нерыночным типом
организации и господством административных отношений, или какие-то комбинации
из представленных форм экономической организации, или нерыночные отношения в
рамках рыночных систем.
Фундаментальная трансформация рыночных отношений во
внутрифирменные происходит в двух основных формах, которые мы и будем
рассматривать в двух последующих частях данного исследования.
.
Назад
|
 |