 |
2.1.2. Новая экономика Европы
.
2.1.2. Новая
экономика Европы
Кризисные явления
в мировой экономике иллюстрируют следующие факты, относящиеся к странам
Европейского сообщества (OECD, 1991).
Замедленный рост,
едва ли более 2% в год за период с 1973 по 1988 год в сравнении с более чем
4.5% в среднем до 1973 года; рост снизился до 1% в 1992 и 1993 годах.
Уровень
безработицы, едва достигавший 3% от активного населения в 1973 году, в 1992 и
1993 годах составлял в Западной Европе не менее 10%.
Дефицит бюджета
достиг таких размеров, что, кажется, препятствует любому увеличению
государственных расходов, в особенности в США, Италии, Великобритании и
Бельгии.
Торговое влияние
стран Европейского сообщества ослабло. 06 этом свидетельствовало снижение
темпов роста экспорта с 10% в 1973 году до уровня ниже 4% в 1987, а также
значительный дефицит платежей с остальным миром.
Таблица 2.1.
Экономические прогнозы на 1994 г.
Источник: OECD.
1993.
|
Страны
|
Темпы роста ВНП
|
Уровень
безработицы, в %
|
|
|
1992
|
1993
|
1994
|
1992
|
1993
|
1994
|
|
США
|
2, 1
|
2, 6 (2, 0)
|
3, 1 (3, 1)
|
7, 4
|
7, 0
|
6, 5
|
|
Япония
|
1, 13
|
1, 0 (2, 3)
|
3, 3 (3, 1)
|
2, 2
|
2, 5
|
2, 6
|
|
Германия
|
2, 0
|
-1, 9 (1, 2)
|
1, 4 (2, 9)
|
7.7
|
10, 1
|
11, 3
|
|
ЕС-Европа
|
1, 0
|
-0, 3 (1, 9)
|
1, 8 (2, 5)
|
9, 9
|
11, 4
|
11, 9
|
|
ЕС в целом
|
1, 5
|
1, 2 (1, 9)
|
2, 7 (2, 9)
|
7.9
|
8, 5
|
8, 6
|
Данные табл. 2.1
характеризуют проблемы мировой экономики в период 1992-1994 гг. Европейские
фирмы и далее должны действовать в сложных экономических условиях. Впечатляющее
число обанкротившихся фирм свидетельствует, что глубокие изменения в экономике
влекут за собой быстрое и жестокое наказание за ошибки менеджмента.
Единый европейский
рынок
Основным
политическим фактом стало для Западной Европы соглашение двенадцати
государств-членов Европейского сообщества о едином рынке, охватывающем все
сообщество и исключающем все внетарифные барьеры между двенадцатью участвующими
государствами. Создание этого большого рынка позволяет не только устранить
целый ряд ограничений, влияющих на деятельность фирм сегодня, но означает и
крупную встряску, обусловленную интенсификацией конкуренции. Согласно мнению
группы экспертов сообщества, устранение барьеров и возросший в результате
уровень конкуренции будут иметь пять основных последствий (Cecchini et al.,
1988, р.7З).
Значительное
сокращение затрат благодаря устранению внетарифных барьеров и более
эффективному использованию экономии на масштабе.
Повышение
эффективности внутренней деятельности фирмы и понижение уровня цен как
следствие конкуренции.
Повышение спроса в
силу более низких цен и дальнейшей эксплуатации экономии на масштабе.
Межотраслевые
сдвиги, когда сравнительные преимущества некоторых фирм становятся более
очевидными на интегрированном рынке.
Поток
нововведений, новых изделий и процессов, обусловленных динамикой внутреннего
рынка.
Перечисленные
эффекты, которые реализуются через комплексные механизмы взаимодействия таких
факторов, как технологический прогресс, издержки, цены и т.д. (Catinat et
Jacquemain, 1990), приведут к повышению конкурентоспособности европейских фирм.
Однако, как
свидетельствуют проведенные исследования, популярность Общего рынка в период
1991-1993 гг. значительно ослабла. В качестве одного из объяснений этого
явления следует отметить, что многие директивы, касающиеся создания Общего
рынка, еще не включены в нормы национального права всех стран-членов
сообщества. Такое запаздывание можно объяснить тем, что эта крупнейшая
европейская реструктуризация совпала с периодом глубокого экономического
застоя, социальные последствия которого накладываются на последствия создания
единого рынка.
Каковы бы ни были
политические, экономические и социальные трудности, Общий рынок с каждым днем
воплощается в реальность, которая открывает широкие возможности. Способность
воспользоваться ими, очевидно, зависит от умения фирм соответственно
адаптировать свои методы управления, прежде всего в сфере маркетинга.
Восточная Европа:
новая граница
Падение железного
занавеса, воссоединение двух Германий, распад бывшего Советского Союза - вот
основные потрясения, которые привели к открытию для рыночной экономики нового
пространства с 430 миллионами жителей. Анализируя тенденции развития этого
процесса, необходимо учитывать следующее.
Для стран
Восточной Европы характерно огромное разнообразие, как в экономическом, так и в
культурном и социальном планах.
Переход к рыночной
экономике необратим, даже если на этом пути происходят и будут происходить
временные отступления.
Процесс эволюции к
рынку длительный. Как мы видим, в частности на примере России, он будет
сопровождаться серьезной нестабильностью в плане социальном и политическом.
Юридический и
организационный фундамент в этих странах еще долго будет оставаться
незавершенным, размытым и нестабильным, что увеличит риск прямых инвестиций и
потребует большого заряда первооткрывательства и предпринимательства.
Не вызывает
сомнений, что в долгосрочной перспективе Восточная Европа вместе с Китаем дадут
многим отраслям толчок к возобновлению жизненного цикла.
Значительно
труднее понять, как нужно действовать в краткосрочной перспективе и какую
позицию на рынке следует занять. Можно рассмотреть три, весьма различные
стратегии.
Делать здесь,
продавать там
Вот стратегия,
которая спонтанно приходит в голову в связи с наличием дефицита в странах
Восточной Европы. Несмотря на многочисленные трудности, в том числе в вопросе
вывоза прибылей и преобразования их в твердую валюту, некоторые фирмы, например
«Вольво» (Volvo), «Тетрапак» (Tetrapak), «Сони» (Sony), «Филипс» (Philips), уже
присутствуют в Восточной Европе. Наиболее активным из них, например АйБиЭм
(IBM) и «Делл» (Dell), в 1994 г. удалось удвоить объем своих продаж в России.
Фирма «Хьюлетт-Пакард» в 1994 г. продала в России продукции на сумму около 125
миллионов долларов. Фирма «Канон», крупный поставщик компьютеров, фототехники и
офисного оборудования, приняла решение об открытии своего представительства в
Москве с 1 апреля 1995 г., сразу после истечения срока действия эксклюзивного
агентского контракта с фирмой «Марубени» («Финансовые известия», N 20, 23 марта
1995 г.).
Делать там,
продавать там
Серьезные проблемы
стоят и перед теми компаниями, которые инвестируют в Восточную Европу с
намерением в Восточной Европе производить и продавать (Калиниченко, 1995).
Местные рынки, за исключением России и Украины, невелики. Кроме того,
существует много операционных проблем, требующих разрешения: недостаток
высококачественного сырья, сложность бюрократических согласовании,
неэффективность механизмов ценообразования и, чем не следует пренебрегать,
недостаточная рыночная ориентация. Тем не менее стратегия производства в России
уже активно осуществляется рядом западных фирм. Например, концерн «Алкатель»
(Alcatel) не только является учредителем нескольких российских предприятий
связи, но и создал в России два совместных предприятия (СП), одно из которых,
«ЛенБелл», занимается производством и сервисом телефонных станций городской,
международной и междугородной связи. СП «Алкатель ДС» осуществляет монтаж и
сервис телекоммуникационного оборудования. Общий оборот концерна в России в 1994 г. превысил 100 миллионов долларов («Финансовые известия», N 21, 28 марта 1995 г.). Транснациональный концерн АББ инвестировал в страны Восточной Европы, включая Россию, около
15 миллиардов долларов; объем заказов, полученных им в России к началу 1995 г., достиг 325 миллионов долларов (« Финансовые известия», N 19, 14 марта 1995 г.; N 24, 6 апреля 1995 г.).
Делать там,
продавать здесь
Представляется,
что наилучшие возможности для многих компаний обеспечивают использование
Восточной Европы в качестве производственной базы для продаж на Западе,
эксплуатация квалифицированной восточноевропейской рабочей силы и продажа
продукции с помощью существующих каналов маркетинга. Успех автомобиля «Лада» в
некоторых странах Общего рынка, в частности в Бельгии, - хороший пример
удачного применения данной стратегии.
Отсюда следует,
что наибольшую значимость для вхождения Восточной Европы в систему мировой
торговли имеет, по крайней мере в краткосрочной перспективе, вовсе не открытие
рынков, а появление там конкурентоспособных отраслей, которые, подобно новым
индустриальным странам, смогут составить конкуренцию фирмам Запада. Именно
такая ситуация сложилась с российской металлургической промышленностью, что уже
привело к принятию протекционистских мер со стороны Европейского союза.
.
Назад
|
 |