 |
Глава III. Принципы уголовного законодательства - 1. Понятие, система,
значение принципов уголовного законодательства
.
Глава III. Принципы уголовного законодательства - 1.
Понятие, система, значение принципов уголовного законодательства
Охранительные и предупредительные задачи уголовное
законодательство способно выполнить лишь при строгом соблюдении правовых
принципов. Уголовно-правовые принципы - это основополагающие исходные
предписания, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и
граждан в сфере борьбы с преступностью*(67).
Впервые в России принципы уголовного законодательства были
сформулированы в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Статья 2 Основ называла восемь принципов: принцип законности, равенства граждан перед
законом, неотвратимости ответственности, личной и виновной ответственности,
справедливости, демократизма и гуманизма.
В УК РФ их число сократилось до пяти за счет исключения
принципов неотвратимости ответственности и демократизма. Модельный Уголовный
кодекс для стран-участниц СНГ (рекомендательный законодательный акт, принятый
Межпарламентской ассамблеей СНГ в феврале 1996 г.) говорит о принципах более широко и правильнее - не только принципы Уголовного кодекса, но и
принципы уголовной ответственности. Таких принципов он устанавливает семь:
законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, личной и
виновной ответственности, справедливости и гуманизма.
Принцип неотвратимости ответственности сформулирован в двух
аспектах:
1) лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или
иным мерам воздействия, предусмотренным Уголовным кодексом;
2) освобождение от уголовной ответственности и наказания
возможно только при наличии оснований и условий, предусмотренных законом.
Принцип неотвратимости ответственности не вошел в систему
принципов УК РФ 1996 г. потому, что разработчики посчитали, что он охватывается
принципами законности и равенства, а, кроме того, носит больше процессуальный,
нежели уголовно-правовой характер. Что касается освобождения от уголовной ответственности
и наказания, то в его правовой регламентации был бы смысл, коль скоро он решал
бы важнейший вопрос об органе, который вправе такое освобождение осуществлять.
Уместно напомнить, что когда принимались Основы уголовного законодательства
Союза ССР и республик 1991 г., то было учтено решение Комитета по
конституционному надзору СССР, согласно которому освобождать от ответственности
может исключительно суд. УК РФ разрешает освобождать от уголовной
ответственности и органам следствия. От наказания, естественно, может
освободить только суд. В 1997 г. Конституционный Суд РФ признал соответствующим
конституционной норме о презумпции невиновности освобождение от уголовной
ответственности и органами предварительного следствия.
Невключение в систему принципов принципа демократизма
обусловлено сворачиванием в последние годы участия граждан и трудовых
коллективов в исправлении лиц, виновных в нетяжких преступлениях, при передаче
материалов о них в товарищеские суды и на поруки, как это предусматривалось ст.
51 и 52 УК РСФСР 1960 г. Общественность, согласно этому УК, принимала широкое
участие в перевоспитании осужденных и в сокращении сроков судимости. Ошибки,
которые допускались на практике с передачей дел на рассмотрение общественности,
привели к постепенному прекращению такой практики как нарушающей принцип
законности. На рассмотрение общественности в 1989-1990 гг. передавалась 1/3
виновных в нетяжких преступлениях лиц. В результате разрыв между регистрацией
преступлений и судимостью достигал пятнадцатикратного размера. И это при том,
что регистрация преступлений осуществляется и поныне весьма неполно. Так, в 1989 г. в милицию было подано свыше 4 млн. заявлений от граждан о совершенных в отношении них
преступлениях. Официально их зарегистрировано 2,4 млн.
Большинство новых УК государств, следуя Модельному УК,
предусматривают принцип неотвратимости ответственности и демократизма. Так, ст.
10 УК Республики Казахстан 1994 г. устанавливает: "Каждое лицо, в деянии
которого установлено наличие состава преступления, должно подлежать
ответственности". УК Республики Таджикистан 1998 г. характеризует этот принцип точнее: "Каждое лицо, совершившее преступление, подлежит
наказанию либо иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным
Уголовным кодексом".
Принцип демократизма раскрывается как участие партий,
общественных организаций, органов самоуправления и т.д. по их ходатайствам в
исправлении лиц, совершивших преступление, если это предусмотрено УК (ст. 10 УК
Республики Таджикистан, ст. 6 УК Республики Узбекистан).
.
Назад
|
 |