|
Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод человека и
гражданина -1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против
конституционных прав и свобод человека и гражданина
.
Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод
человека и гражданина -1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений
против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Охраняя такие неотъемлемые блага человека, как жизнь,
здоровье, достоинство, уголовный закон берет под свою защиту и иные права и
свободы личности, закрепленные в Конституции РФ. Правам и свободам человека и
гражданина*(314) посвящена гл. 2 Конституции, в ст. 17 которой провозглашается:
"В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы
человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного
права*(315) и в соответствии с настоящей Конституцией".
Провозглашенные Конституцией РФ права и свободы человека и
гражданина обеспечиваются в процессе осуществления деятельности законодательной
и исполнительной власти, органов местного самоуправления, органов правосудия.
Определенные правовые гарантии провозглашенных Конституцией РФ прав и свобод
содержатся в нормах всех отраслей права в силу их разнообразия, обусловленного
социальным назначением этих прав и свобод. В теории государства и права
выделяют четыре большие группы прав и свобод: политические,
социально-экономические, личные и культурные*(316). В литературе в эту группу
обоснованно предлагается включить и экологические*(317) на том основании, что в
ст. 42 Конституции РФ провозглашается: "Каждый имеет право на
благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на
возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим
правонарушением". Однако ответственность за посягательства на
экологические права граждан не предусмотрена в рассматриваемой главе. Такого рода
нормы отнесены законодателем к числу преступлений против общественной
безопасности и общественного порядка (разд. IX) и выделены в самостоятельную
гл. 26 "Экологические преступления".
Указанные права и свободы охраняются нормами различных
отраслей законодательства (конституционного, гражданского, трудового,
экологического и др.).
Уголовное же право охраняет права и свободы граждан от
наиболее опасных на них посягательств. В каждой главе Особенной части УК РФ
содержатся нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на те или
иные права либо свободы граждан. Вместе с тем законодатель выделяет отдельную
главу, озаглавленную "Преступления против конституционных прав и свобод
человека и гражданина" (гл. 19).
Расположение названной главы в системе преступлений против
личности свидетельствует о том, что личность как объект преступлений,
ответственность за которые предусмотрена в разд. VII "Преступления против
личности", трактуется законодателем в Уголовном кодексе 1996 г. более
широко, нежели он понимался в Кодексе 1960 г. Личность как объект - это не
только биологический индивид, но и участник функционирующих общественных
отношений. С учетом данного обстоятельства законодатель и включил в названный
раздел гл. 19 "Преступления против конституционных прав и свобод человека
и гражданина".
Преступления против конституционных прав и свобод человека и
гражданина представляют собой предусмотренные уголовным законом общественно
опасные деяния, посягающие на права и свободы граждан, провозглашенные
Конституцией РФ.
Преступления рассматриваемой главы объединены законодателем
в одной главе по признаку видового*(318) объекта, каковым являются общественные
отношения, обеспечивающие соблюдение провозглашенных Конституцией РФ основных
прав и свобод человека и гражданина.
Непосредственным объектом данных преступлений выступают те
конкретные конституционные права или свободы, на которые осуществляются
посягательства. Потерпевшими в этих случаях являются те лица или их
родственники, чьи права были нарушены.
С объективной стороны преступления, посягающие на
конституционные права граждан, совершаются, как правило, путем активных
действий. Однако в некоторых случаях возможно совершение таких преступлений и
путем бездействия. Например, нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК),
выразившееся в непроведении должного инструктажа по технике безопасности.
По конструкции составы рассматриваемых деяний сформулированы
законодателем в конкретных статьях по-разному, поэтому момент окончания у них
будет различным. Так, отказ в предоставлении гражданину информации будет
окончен лишь при наличии таких последствий, как причинение вреда правам и
законным интересам граждан (ст. 140 УК), воспрепятствование же осуществлению
права на свободу совести и вероисповедания признается оконченным с момента
осуществления такого действия, как воспрепятствование (ст. 148 УК). Наступившие
же в этих случаях последствия (например, вред здоровью) данным составом
преступления не охватываются и влекут за собой квалификацию по совокупности
преступлений.
С субъективной стороны все преступления против
конституционных прав граждан, за исключением нарушения правил охраны труда (ст.
143 УК), совершаются умышленно. При этом в некоторых случаях умысел может быть
только прямым. Это касается таких преступлений, которые осуществляются путем
принуждения, воспрепятствования или совершаются с конкретной целью (ст. 137,
141, 144 и др.). В остальных случаях умысел может быть как прямым, так и
косвенным. Нарушение же правил охраны труда предполагает только неосторожную
вину в виде легкомыслия или небрежности.
Субъектом преступлений против конституционных прав или
свобод гражданина может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В
некоторых случаях в статьях данной главы Кодекса обозначены признаки
специального субъекта, например должностного лица*(319). Так, в ст. 140 УК
прямо сказано: "Неправомерный отказ должностного лица:".
В ряде статей законодатель в качестве квалифицирующего
признака соответствующих преступлений выделил лицо, использующее свое служебное
положение.
В зависимости от направленности, определяемой
непосредственным объектом, преступления против конституционных прав и свобод
могут быть классифицированы на:
1) преступления, посягающие на политические права и свободы
(ст. 136, 141, 142, 149 УК);
2) преступления, посягающие на социально-экономические права
и свободы (ст. 143, 144, 145, 146, 147 УК);
3) преступления, посягающие на личные права и свободы (ст.
137, 138, 139, 140, 148 УК).
Выделение этих групп преступлений носит в некоторой степени
условный характер, поскольку речь идет о единой целостной системе общественных
отношений.
В учебной литературе по уголовному праву в целом воспринята
такая же классификация рассматриваемых преступлений, за исключением отдельных
различий, которые сводятся к следующему: 1) несколько иное название выделяемых
групп*(320) и, что представляется более важным, 2) различные определения
непосредственного объекта некоторых деяний. Так, нарушение равноправия граждан
(ст. 136 УК) предлагается относить к группе преступлений против социальных прав
и свобод*(321), а отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) и
воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144
УК) - к группе преступлений против политических прав и свобод*(322). Однако
вопрос о непосредственном объекте этих преступлений и отнесении их к
определенной группе целесообразно рассмотреть при анализе соответствующих
составов преступлений.
В соответствии с категоризацией преступлений (ст. 15 УК)
большинство преступлений против конституционных прав и свобод граждан отнесены
законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, и лишь часть преступлений
(в основном это квалифицированные виды) являются преступлениями средней
тяжести. В определенной мере это объясняется тем, что многие основные составы
преступлений сконструированы законодателем как формальные составы, что
предполагает отсутствие общественно опасных последствий. При наступлении
конкретных последствий такие деяния в ряде случаев квалифицируются по
совокупности (при реальной совокупности).
Изучение материалов судебной практики свидетельствует о том,
что в общей структуре преступности удельный вес преступлений против
конституционных прав и свобод человека и гражданина небольшой.
Так, удельный вес осужденных за рассматриваемые преступления
составлял в 1991 г. - 0,1%, в 1992 г. - 0,04%, в 1993 г. - 0,04%, в 1994 г. -
0,04%, в 1995 г. - 0,04% (по УК 1960 г.)*(323). Основная масса дел приходилась
на ст. 140 УК (нарушение правил охраны труда).
Количество осужденных за преступления против конституционных
прав и свобод человека и гражданина в 1997 г. составило 756 человек, т.е. 0,1%
от общего числа осужденных по вступившим в законную силу приговорам*(324).
Однако вопрос о декриминализации таких деяний не
поднимается, так как наличие в уголовном законодательстве этих статей является
гарантией соблюдения конституционных прав и свобод граждан.
Преступления, посягающие на конституционные права и свободы
граждан, необходимо разграничивать с аналогичными административными
правонарушениями, ответственность за которые предусмотрена в Кодексе РСФСР об
административных правонарушениях (ст. 40, 41).
Это тем более необходимо, что некоторые составы преступлений
и составы административных правонарушений дублируют друг друга. Например, в ст.
141 УК предусмотрена ответственность за воспрепятствование осуществлению
избирательных прав или работе избирательных комиссий, а в ст. 40 КоАП (в ред.
Федерального закона от 28 апреля 1995 г. N 66-ФЗ) за воспрепятствование
осуществлению гражданином Российской Федерации своих избирательных прав либо
работе избирательной комиссии. Этот пример не единичен. Одинаковые формулировки
в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях затрудняют
выработку четких критериев их разграничения. Поэтому вопрос о том, совершено ли
преступление или административное правонарушение, должен решаться в каждом
случае в зависимости от степени опасности и характера деяния, наступивших или
возможных последствий и всех других конкретных обстоятельств дела.
.
Назад
|